Cumhuriyet Gazetesinin internet haber sitesi niteliğinde olan www.cumhuriyet.com.tr adresinde 05.01.2023 tarihinde yayınlanan, Murat Ağırel isimli gazetecinin “İlaç skandalında son perde” başlığıyla servis edilen yazıda, müvekkil Osman Dinçhaş açıkça maksat alınarak birtakım hayali senaryoların merkezine yerleştirilmiş ve tamamı kurgudan ibaret, alsız ve mesnetsiz argümanlar ortaya atılmıştır.
Basin; kamuoyuna gerçek, şimdiki ve kamu yaranına olan haberler ile bilgilendirmelidir.
Birtakım gerçek dışı, temelsiz ve karalama maksadıyla yapılan haberler ile kamuoyunun yanıltılmasının ve şahısların kişilik haklarına saldırılmasının basın etik kıymetleri ile bağdaşmadığı açıktır.
Müvekkil Osman Dinçbaş, bağımsız kontrol ve danışmanlık dalında, iç denetim ve iç kontrol, yolsuzluk tedbire ve inceleme hizmetlerinde 30 yılı aşkın müddet boyunca çalışmış ve Hazine ve Maliye Dakamlı Bakan Yardımcısı iken Bakanlık Yüksek Disiplin Şurası Başkanlığı, İç Kontrol Uyum Konseyi Başkanlığı vazifelerini ifa etmiştir.
Cumhuriyet Gazetesinin internet haber sitesinde yayınlanan yazada; ilaç firmalan ve Toplumsal Güvenlik Kurumu ortasında yaşandığı argüman edilen bir kısım olaylara yer verilmiş, üçüncül şahıslar ile ilgili pek çok sav ortaya atılırken maddi vakıalarla uzaktan yakından, direkt yahut dolaylı hiçbir ilgisi bulunmayan Osman Dinçbaş’ın da ismi geçirilmiştir.
Bahsi geçen yazıda yer alan ilaç firması ile müvekkil Osman Dinçbaş’ın resmi yahut gayriresmi, direkt yahut dolaylı rastgele bir paydaşlığı, teması yahut bağlantısı bulunmamaktadır. Yazıda, her ne kadar müvekkilin bahsi geçen ilaçlanın alınmasına yönelik üçüncü bireyleri arayarak baskı yaptığı formunda kurgudan ibaret tabirlere yer verilmiş ise de işbu savlar da büsbütün gerçek dişidir. Fatih Çırakoğlu isimli kişi müvekkil tarafından aranmadığı ve/veya aratilmadığı üzere bahsi geçen ilaç alımına ait de Fatih Çırakoğlu ve/veya üçüncü bireylerle rastgele bir konuşmada gerçekleştirilmemiştir.
İlgili argümanlar, hiçbir araştırma yapılmadan, müvekkilin prestijini zedelemek ve kamuoyunu yanıltma kastıyla yayınlanmıştır. Erişim pürüzü talep edilen yazıda müvekkilimiz Osman Dinçbaş hakkında kullanılan tabirler büsbütün temelsiz olduğu üzere rastgele bir olgusal temele de dayandırılmamıştır.
Zira işbu tezlerin gerçek dışı olması sebebiyle ilgili yazının erişime engellenmesi hedefiyle müvekkil tarafindan Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliğine başvurulmuş, mahkeme tarafindan 2023/619 D.İş sayılı kararda “belirtilen haber içerikleri hukuken tetkik edildiğinde işbu paylaşımların başvurucumuntar unsur ve açıklamalara ters olarak kişilik haklarını ihlal edici, tenkit ve basın özgürlüğü hudutlarını mütecaviz ve gerçeklik/doğruluk kriterlerini karşılamayan muhtevaya sahip oldukları” münasebetine dayanılarak yazının erişime engellenmesine karar verilmiştir.
Bu ve gibisi gerçek dışı haberlere ait olarak müvekkil Osman Dinçbaş, hukuken sahip olduğu haklanın sonuna dek kullanmaya devam edeceğini bildiririz. Tekzibe bahis haberde, Osman Dinçbay ile hiçbir ilgisi olmayan argümanları makûs niyetli ve hasan etik kıymetlerine yakışmayan biçimde Osman Dingbag’in ismini kullanmak suretiyle haberleştiren Cumhuriyet Gazetesini ve gazeteci Murat Ağırel’i kınıyor, hayali argümanlara karşı yanıtımızı kamuoyuna hürmetle sunuyoruz.
Osman Dinçbaş vekili Av Cengiz KESİCİ
