Süleyman Demirel Üniversitesi Memleketler arası Bağlar Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Timuçin Kodaman, ÂLÂ Parti’den milletvekili aday adayı oldu. Adaylık için vazifesinden istifa eden Prof. Dr. Kodaman, 14 Mayıs’ta yapılacak seçimlere ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu.
“MİLLİ GÜVENLİK MESELELERİ ÇÖZÜLECEKTİR”
Türkiye’nin içinde bulunduğu seçim sürecinde ve seçim sonrası ABD ile bağlarda görülebilecek değişime ait konuşan Prof. Dr. Kodaman,”Seçim sürecinde iktidarın Amerika ile alakaları telaffuz seviyesinde gereceği görülüyor. Seçim sürecine yaklaşıldığı bir devirde Suriye’nin Kuzeyine bir operasyon yapma mümkünlüğünün da göz önünde bulundurulması gerekir. Hükümet değişirse, telaffuz seviyesinde zıtlığın yerine masada ulusal güvenliğimizi korumak ve oldubittilere müsaade vermemek için diplomasinin, askeri gücün ve ekonomik enstrümanların bir ortada kullanıldığı akıllı güç siyasetini devreye sokacağız. Ardından oğru taktik ve stratejiler ve akıllı güç kullanımı ile Türkiye’nin karşı karşıya kaldığı ulusal güvenlik meseleleri çözülecektir. Türk dış siyasetinin temel belirleyici ögesi ulusal çıkarıdır ve bu bağlamda hükümet değişikliğinde ABD ile münasebetler ulusal çıkarlarımız bağlamında devam edecektir” sözlerini kullandı.
F-35 SORUNU: “ÇÖZÜMÜ FIRSATI YAKALANABİLİR”
İktidar değişirse ABD ile yaşanan F-35 projesi gerginline ait Türkiye’nin bölgede güçlü bir hava gücü olmasını isteyemeyen İsrail ve İsrail’in Amerika’daki rolünün kıymetli olduğunu aktaran Prof. Dr. Kodaman, “Ancak bize münasebet olarak S-400 hava savunma sistemi gösteriliyor. Türkiye hem S-400’ü hem de F-35 uçaklarının savunma konseptine kazandırması gerekiyor. Tahlil de, Askeri diplomasi yolu ile global rekabet içeresinde olan ülkeler ortasında silah kapasitelerinin öngörülebilir olması sağlanabilirse, tahlil fırsatı yakalanabilir” dedi.
“AB KENDİSİ KONUSUNDA BİLE KARAR ALABİLMEKTEN ACİZ”
“Seçimin akabinde AB süreci yine başlar mı?” sorusuna cevap veren Kodaman şöyle devam etti:
“Bugün Avrupa’da da büyük değişimler gerçekleşiyor. Bilhassa Brexit, Rusya’nın Ukrayna işgaliyle birlikte bunu yakinen görüyoruz. Artık AB kendisi konusunda bile karar alabilmekten aciz. Bir sakinlik süreci yaşıyor. Rusya-Ukrayna savaşı nedeniyle güç krizi yaşamasına karşın bir siyaset üretemedi. Yani AB artık bir bütün olmaktan güçlü bir ses olmaktan, ortak karar alabilmekten uzak. Hasebiyle, 60 yıldır AB’ye girmek için çabaladık olmadı. Evet, AB’nin bir modülü olsak uygun, ancak yeni devirde AB üyeliği bize ne kaybettirir ne kazandırır bunu da sorgulamalıyız. Müzakereler başlaması da, AB-Türkiye münasebetlerine bir ivme kazandırması açısından olumlu olabilir.”
DENGE SİYASETİ ŞART
Son olarak ABD ile yaşanan durumların Çin ile alakaları etkileyip etkilemeyeceği istikametinde bilgiler veren Prof. Dr. Kodaman şunları söyledi:
“Bizim ABD ve Batı ile berbat bağlarımızın olduğu devirde Çin ile uygun alakalar geliştirebilmemiz mümkün değildir. Tekrar Çin ile makus bağlarımız varken, ABD ile düzgün ilgiler geliştirebilmemiz mümkün değildir. Olsa da çok zordur, sürdürülebilir değildir. Tabi ki, hiç bir ülke ile harika bağlarınız olması mümkün değildir. Ama istikrarlı bağlantılar kurabildiğimiz, büyük stratejimiz çerçevesinde çıkarlarımızı net bir formda tanımladığımızda Çin ve ABD ile eş vakitli âlâ alakalar geliştirebilmemiz mümkün olur. AB’ye giremiyoruz, o vakit ŞİÖ’ye gireriz yaklaşımı ile olmaz. Bu sefer ne AB’de ne de ŞİÖ’de dikkate alınırız. ABD ile ilgilerimiz koptuğunu varsayalım. Çin ile yakın alakalar geliştirdik. Bu ilgi asimetrik olur. Örneğin, BMGK daimi üyesi Çin, Türkiye’nin Kıbrıs, Ege, Doğu Akdeniz davalarında Türkiye’nin mi yanında. Münasebetiyle Türkiye’nin çıkarı, gücünün ve güç araçlarının farkında olarak, Batıyla Doğuyla eş vakitli âlâ bağlardan, istikrarlı siyasetler izlemekten geçiyor. Yoksa bir oraya bir buraya savruluruz. Ülkemizin potansiyelini israf ederiz. Sonsöz olarak, 10 metre sıçrayabilecekken, 2 metre sıçrayıp Allah’a şükür demek, Allah’a nankörlüktür. Türkiye’de de olan bu maalesef.”
