Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin kararına nazaran, şoför yönetimindeki kamyonet ile sürat hududunun saatte 50 kilometre olduğu Yatağan Muğla yolunda, 80 kilometre süratle ilerlerken ışık denetimli yaya geçidinde kendisine yeşil ışık yandığı için suratını azaltmadı.
Bu sırada, kendisine kırmızı ışık yanmasına karşın karşıya geçmeye çalışan yaya A.B.’ye çarpan şoför hakkında, yayanın hayatını kaybetmesi üzerine dava açıldı.
Sürücü, yolun sürat sonunun saatte 50 kilometre olması kaza tespit tutanağındaki tespitler ve isimli tıp raporu doğrultusunda ‘taksirle öldürme’ kabahatinden yargılandı.
Mahkeme olayda kendisine yeşil, yayaya kırmızı ışık yandığı gerekçesiyle sanık sürücüyü kusursuz buldu ve beraatine karar verdi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine belge Yargıtay’a geldi. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki beraat kararını bozdu.
KARARIN GEREKÇESİ
Dairenin bozma kararında, şoförün kendisine yeşil ışık yanmasına karşın sürat hududu saatte 50 kilometre olan yolda yüksek hızda seyrettiği belirtildi.
Hızını olay mahali kurallarına uygun tutmadığı, yaşanan mevt olayında ‘tali kusurlu’ olduğu tabir edilen kararda, sanığın atılı kabahatten cezalandırılması gerektiği kaydedildi.
Kararda, sanığın sevk ve yönetimindeki araca ilişkin fren izi, durma aralığı nazara alındığında, meskun mahaldeki yolda, yaya geçidinde, kendisine yanan yeşil ışıkta, mahal kurallarının üzerinde bir süratle seyrettiği sırada karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya tesirli fren önleminde gecikerek suratının da tesiriyle çarptığı anlatıldı.
Kararda, bu nedenle ‘tali kusurlu’ olarak kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında sanığın taksirle öldürme hatasından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, kanıtların kusurlu kıymetlendirilmesi sonucu beraatine karar verilmesinin bozmayı gerektirdiği bildirildi.
